自1987年OLED發光元件技術實用化以來，各業者無不積極尋找其創新應用與發展商機，2003年起雖有廠商將白光OLED技術應用在LCD背光模組與照明，但礙於製程技術尚未成熟、發光效率偏低以及生產成本偏高等因素，至今未能普及。然而，在看好未來白光OLED照明商機下，國際照明大廠早已卯足全力發展OLED照明技術，並期於2011年商品化。拓墣產業研究所柏德葳表示，從各廠商所規劃的OLED照明Roadmap來看，OLED照明市場可望在2011年出現突破性進展，包括Philips、GE、Konica Minolta、Lumiotec與OSRAM等，將陸續量產，而OLED照明市場規模，包括專業與特殊領域應用，2011年將快速增長至17.1億美元，2020年更上看140億美元；國際大廠對OLED和LED等新光源應用的積極佈局，更可在其專利交叉授權中預見端倪，預料將有助於OLED和LED照明的市場應用推展。

面對全球照明技術競賽，柏德葳進一步分析，由於OLED照明普及關鍵在於低成本製造技術，對於定位在中游面板模組製造的台灣OLED業者而言，具備大量生產能量，並且掌握生產良率之Know How技術，可算是已有入場門票，雖然台灣在相關領域缺乏照明品牌、自主材料、技術與專利等加持，但台灣OLED廠仍可在產業鏈中扮演代工Turn-key角色，藉由爭取國際大廠代工OLED照明產品機會，提升本土技術與市場競爭力，台灣OLED廠若能與歐美OLED照明廠商策略聯盟，取得專利授權、技術移轉，並以具市場競爭力的價格為其代工生產出貨，未來將可擴大全球OLED照明市場。

OLED較螢光燈、LED具更多優勢

綜觀現有照明光源，種類包括白熾燈、螢光燈、鹵素燈與LED等，除應用於照明環境外，還需搭配適合的照明燈具設計，因此照明應用場合自然有所限制，不易創造出多樣化的照明應用情境。而OLED技術可採用薄膜技術製作出平面發光元件，亦可製作於可撓性基板上，所製作的OLED照明具有輕、薄、軟之特色，不僅符合照明設計師在照明規劃之高自由度需求，讓照明不僅限於平面，更可服貼於曲線表面上。雖然OLED照明技術與白光LED仍有約2年差距，但前景仍值得期待；從光源型式分析，LED為點光源，OLED為面光源，易於大面積化照明；從燈具結構來看，LED是由多顆LED排列，需另加擴散板或導光板以利於光源均勻性，而OLED產品本身已製作為平面發光結構，不需另加擴散板或者導光板，易解決散熱問題；若從發光效率分析，以光源發光效率均為100lm/W來看，LED由於燈具結構複雜，整體發光效率僅有30%~70%，而OLED則為100%，無燈具光損。

就現行技術分析，由於白光LED發光效率可達至150 lm/W，且有國際照明大廠持續推動LED照明市場，無論在發光效率、壽命與成本等，白光OLED技術目前的確難與抗衡。不過，柏德葳表示，近期OLED照明技術開始出現大幅改善，依各廠商研發進度推估，未來2年後，OLED照明發光效率將可望追上白光LED照明。

OLED照明普及關鍵在於低成本製造技術

雖然目前OLED照明的發光效率已達50 lm/W，但要與螢光燈、LED等在照明市場一較高下，還需視其成本結構。目前OLED照明的單位成本仍將高於現有的照明技術，根據日本有機電子研究所（RIOE；Research Istitute for Organic Electronics）的資料顯示，OLED的發光效率在2012年可達100 lm/W，其生產成本為20,000日圓/m2，此時的市占率推估為5%，而若生產成本降為5,000日圓/m2時，則可望大幅提升市占率至25%，所以若欲讓OLED照明技術大量普及化，低成本製造技術的問世是勢在必行。最近，在OLED設備相關廠商努力改善下，OLED製程技術獲得大幅度改善，包括GE與Fraunhofer Institute都曾展示OLED照明的捲軸式（Roll-to-Roll，R2R）製程，將有助於大幅降低OLED照明生產成本。